简单来说：

• x86_64 和 amd64 是同一个东西的两种不同叫法，都指64位的x86架构。
• ARM 则是与 x86 阵营完全不同的另一种处理器架构，两者在设计哲学、指令集和生态上存在竞争关系。

基本解释

1. x86_64 与 amd64：同一个事物的两个名字

这背后有一段产业历史：

• x86：起源于英特尔（Intel）的8086处理器，后来一系列处理器都以“86”结尾（80286, 80386, 80486），因此这个架构家族被称为 x86。它是一个 复杂指令集（CISC） 架构。早期的x86主要是 32位 的。
• amd64 的诞生：当业界需要向64位升级时，英特尔推出了一个与32位x86不兼容的全新64位架构 IA-64（Itanium），市场接受度不高。此时，英特尔的老对手 AMD 做了一件大事：他们扩展了原有的32位x86指令集，创造出了一个兼容原有32位x86程序的64位架构。
• 命名之争：
  • AMD 将这个新架构命名为 AMD64。
  • 由于技术优秀且兼容性好，AMD64 获得了巨大成功，成为事实标准。英特尔不得不放弃自己的IA-64，也采用了这套方案，并将其命名为 Intel 64（有时也叫EM64T）。
• 中立名称：为了保持中立，操作系统和软件社区通常使用 x86_64 或 x64 来指代这个64位的x86架构。在Linux的发行版中，你经常会看到 amd64 和 x86_64 这两个术语互换使用，指代同一个64位平台。

结论：amd64 是它的“创始名”，x86_64 是它的“通用学术名”。就像“创可贴”和“医用绷带”的关系。

2. ARM：另一个平行的世界

ARM 与 x86 是根本不同的两种架构。

• 起源与设计：ARM 起源于 Acorn 公司，是一种 精简指令集（RISC） 架构。其设计哲学是指令简单、能效高。
• 商业模式：ARM 公司本身不生产芯片，而是出售知识产权授权（IP Core），由其他公司（如苹果、高通、三星、华为等）来设计制造自己的芯片。这与英特尔/AMD自己设计制造x86芯片的垂直整合模式完全不同。
• 应用领域：
  • 传统优势：凭借其高能效比，ARM 长期以来统治了移动设备市场（手机、平板）。
  • 新兴领域：近年来，凭借 Apple Silicon（M1, M2, M3 芯片）在个人电脑领域的巨大成功，以及 AWS Graviton、Ampere 等芯片在服务器市场的应用，ARM 正在强势进入 x86 的传统优势领域。
• 架构名称：
  • 32位 ARM 架构通常称为 arm 或 armhf。
  • 64位 ARM 架构官方命名为 AArch64。但在软件和社区中，也常被简称为 arm64。

对比表格

实际例子

• 当你下载Windows系统镜像时：
  • 你会看到 64-bit (x64) 版本，这就是 x86_64/amd64。
  • 可能还会看到 ARM64 版本，这是给 Surface Pro X 或搭载骁龙芯片的电脑用的。
• 当你下载Linux发行版（如Ubuntu）时：
  • 你会看到 amd64 版本（用于普通的Intel/AMD电脑）。
  • 你会看到 arm64 版本（用于树莓派4/5、苹果M系列Mac、云服务器上的ARM实例）。

总结一下： x86_64 和 amd64 是同义词，指代由AMD创立、现由英特尔和AMD共同主导的64位PC/服务器架构。 ARM 是另一个竞争架构，以高能效和授权模式闻名，正从手机扩展到电脑和服务器。

Arm架构与AMD/x86架构的恩怨情仇：一部计算世界的权力游戏史

在科技行业的角力场中，处理器架构的战争从未停息。一边是凭借低功耗、开放授权模式从移动端“农村包围城市”的Arm阵营，另一边是以高性能、深厚生态壁垒雄踞PC与服务器市场的x86帝国，而AMD则是后者中扮演了“关键破局者”的角色。这场跨越四十余年的竞争，不仅是技术路线的较量，更是商业模式、战略远见和市场洞察的全面对决。随着双方在人工智能、云计算等新兴战场正面交锋，一段新的历史正在被书写。

第一章：起源与分野，不同的基因与道路

Arm与x86的故事始于截然不同的起点，并由此走上了完全不同的道路。

Arm的诞生：为效率而生的精简哲学 Arm的故事始于1978年的英国剑桥。克里斯·库里和赫尔曼·豪瑟创立了Acorn Computers。面对资源有限的困境，工程师索菲·威尔逊和史蒂夫·弗伯在1985年设计出了ARM1处理器。这款芯片采用3微米工艺，仅搭载约25，000个晶体管。一个关键的细节是，由于成本所限，Acorn无法使用昂贵的陶瓷封装，只能选择塑料封装。这迫使芯片必须具备极高的能效以防止过热，意外地奠定了Arm低功耗设计的核心基因。

1990年，为了将这一架构推向更广阔的市场，Acorn联合苹果公司和VLSI Technology，合资成立了Advanced RISC Machines（ARM）公司。ARM开创了革命性的商业模式：它不直接制造或销售芯片，而是通过授权处理器架构的设计知识产权（IP）给全球半导体公司，如高通、苹果、三星等。这种“授人以渔”的模式，使得Arm得以迅速渗透到无数设备中，构建起一个庞大而繁荣的生态。其技术核心是精简指令集（RISC），指令简单、执行效率高，尤其擅长能效比。

x86的霸权与AMD的追随 与Arm的轻资产模式不同，x86世界是重资产的垂直整合帝国。其指令集是复杂指令集（CISC），指令功能强大但结构复杂。该架构由英特尔在20世纪70-80年代凭借8086、80286等系列处理器一手建立，并迅速通过IBM PC兼容机确立了在个人计算领域的绝对统治地位。

AMD在很长一段时间内是这一生态的“追随者”。早期，AMD通过获得英特尔的授权来生产x86兼容处理器。在32位时代，AMD推出了K5、K6等系列产品，虽有一定竞争力，但始终未能撼动英特尔的领导地位。此时的竞争，更像是x86家族内部的“兄弟之争”。

第二章：世纪反超，AMD的“闪电战”与Arm的“诺曼底登陆”

进入21世纪，两场关键战役彻底改变了竞争格局，也让Arm和AMD分别实现了对原有霸主的史诗级逆袭。

第一幕：AMD的“滑铁卢”与“诺曼底” 21世纪初，计算行业面临从32位向64位升级的历史关口。英特尔选择了一条激进的道路：与惠普联合开发全新的IA-64（Itanium）架构。该架构放弃了对原有海量x86软件的兼容，意图一举颠覆市场。

这给了AMD绝佳的机会。1999年，AMD做出了一个被载入史册的决定：在原有x86指令集基础上，进行平滑的64位扩展，创造了“AMD64”架构（后普遍被称为x86-64或x64）。这一架构的关键在于完全向后兼容，保护了全球用户和开发者在软件上的万亿投资。当英特尔昂贵的IA-64在市场上遭遇冷遇时，AMD64凭借其兼容性和高性能大获成功。

英特尔陷入了前所未有的尴尬。最终，它不得不放弃自己的骄傲，在2004年左右采纳了AMD64的核心设计，并先后将其命名为EM64T、Intel 64。这是历史上罕见的技术领导者被挑战者反向定义标准的案例。有媒体甚至讽刺地将其称为“iAMD64”。这场胜利，让AMD从一个追随者，一举成为x86技术进化的定义者之一。

第二幕：Arm的“移动互联网”闪电战 当AMD在英特尔的后院点燃战火时，Arm则在另一个全新的战场——移动设备上，发动了一场完美的闪电战。其开放的授权模式，使得高通、三星、苹果等众多厂商能基于Arm设计快速推出差异化的芯片。

决定性的时刻出现在21世纪初，诺基亚6110手机采用了Arm7TDMI处理器并风靡全球，这被视作Arm统治移动时代的开端。此后，随着智能手机爆炸式增长，Arm架构凭借无可匹敌的能效比，占据了全球超过95%的智能手机市场。苹果更是将Arm的潜力发挥到极致，其自研的A系列芯片成为iPhone的核心竞争力。截至2025年，基于Arm架构的芯片累计出货量已超过2500亿颗，其影响力从传感器、可穿戴设备一直延伸到汽车。

第三章：全面战争，新千年的生态碰撞

在各自取得压倒性胜利的领域站稳脚跟后，Arm与x86的战争进入“全面战争”阶段，双方开始向对方的腹地发起进攻。

Arm的“北伐”：进攻PC与服务器 Arm的野心远不止于移动端。其“北伐”分为两路：

1. PC市场：苹果在2020年宣布Mac电脑放弃英特尔x86芯片，全面转向自研的Arm架构M系列芯片，以卓越的能效和性能震撼了整个行业。与此同时，高通等厂商也持续推动“Windows on Arm”生态，试图在Windows领域复制成功。
2. 服务器市场：这是利润最丰厚的领域。亚马逊AWS自研的Graviton处理器、Ampere公司的Altra处理器等Arm服务器芯片，因其在云计算场景下的高能效和多核优势，开始被广泛采用。市场数据显示，2025年第三季度，Arm在服务器领域的出货量环比猛增16%，势头强劲。

x86的“南征”与内部厮杀 面对Arm的攻势，x86阵营并非坐以待毙。一方面，英特尔和AMD都在竭力提升能效，反驳“x86不够高效”的论调。另一方面，x86内部的竞争也空前激烈。AMD凭借Zen架构的锐龙（Ryzen）和霄龙（EPYC）处理器，从英特尔手中持续夺取份额。2025年第二季度，AMD在台式机x86处理器市场的份额已达到32.2%，在服务器市场的收入份额更是高达37.1%，创下十多年来的新高。

因此，当今的竞争呈现出一幅复杂的三方角力图景：Arm从外部侵蚀传统x86市场，而AMD则从内部动摇英特尔的统治。美国银行的数据清晰地揭示了这一趋势：AMD和Arm在各个领域持续从英特尔手中夺取市场份额。

第四章：现状与未来，在AI时代狭路相逢

当前，两大阵营的竞争达到了白热化，战火集中在两个核心领域。

1. 个人计算：体验与生态的拉锯战 在PC领域，Arm阵营（以苹果M芯片和高通骁龙X Elite为代表）宣扬其在AI算力和能效上的优势。而x86阵营（AMD和英特尔）则强调其无可比拟的完整生态优势和快速追赶的性能。AMD高级官员公开表示：“x86正在强势回归，Arm相较x86已无任何优势。” 双方的产品，如AMD的Strix Point与英特尔的Lunar Lake，都在能效比上取得了巨大进步。这场较量，短期内很难决出绝对胜负，将是一场漫长的生态与体验拉锯战。

2. 数据中心与AI：决胜的主战场 服务器和AI计算才是决定未来格局的终极战场。这里不仅是利润中心，也是所有前沿技术的试验场。

• 市场规模：尽管面临挑战，x86依然占据绝对主导。IDC预测，2025年全球x86服务器市场规模将达2839亿美元，同比增长39.9%。而包含Arm在内的非x86服务器市场为820亿美元，其中Arm架构服务器增长率高达70%。这表明Arm增速迅猛，但x86体量依然庞大。
• 竞争态势：Arm正通过其高能效、高核心数的设计，在特定的云原生和横向扩展负载中建立优势。而x86阵营，尤其是AMD，正积极整合强大的CPU与GPU（如Instinct系列），打造面向AI和高性能计算（HPC）的完整解决方案。AMD预测，到2030年，由AI驱动的服务器CPU市场规模将超过600亿美元。

结语：没有终结的战争

回望Arm与AMD/x86的恩怨史，这并非一场简单的零和游戏。它更像是一部动态的、多层次的科技史诗：

• AMD与英特尔的竞争，是x86帝国内部的权力更迭，证明了在封闭生态中，技术开放与用户兼容是颠覆王座的关键力量。
• Arm与x86的竞争，则是两种计算哲学、两种商业模式的世纪对撞。Arm的“授权联盟”模式展现了生态扩散的惊人速度，而x86的“垂直整合”模式则体现了深厚技术积淀与生态锁定的强大韧性。

未来，战争不会结束，只会更加多元。RISC-V作为更开放的全新指令集正在崛起，而异构计算（CPU+GPU+NPU等）的潮流使得单一架构的界限变得模糊。Arm与x86，都必须在保持自身优势的同时，不断学习对手的长处。这场恩怨情仇的核心启示在于：在计算的世界里，没有永恒的王者，只有永恒的创新与对用户需求的深刻洞察。无论是Arm的节能基因，还是AMD当年坚持兼容的远见，最终赢得市场的，永远是那些更贴近时代脉搏的技术选择。

参考:

Arm架构40年：从芯片设计到全球主导

1. The Arm A-Z in 2025: Powering AI everywhere
2. Arm服务器芯片激荡十五年
3. 反抗单一架构的逆袭——AMD架数据中心X86与ARM之桥
4. AMD 的 10 年逆袭
5. AMD和ARM在CPU战争中持续从英特尔公司抢占市场份额
6. AMD力挺x86生态系，直言Arm架构已无优势
7. Arm放大招！SME2技术赋能端侧AI